مستقبل وليد الركراكي مع الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم: بين الاستمرارية والتغيير قبل مونديال 2026

18/02/2026 الفاسبوت59 الساعة 10.10

يعيش الشارع الرياضي المغربي على وقع نقاش واسع ومتصاعد حول مستقبل وليد الركراكي مع المنتخب المغربي، في ظل صمت رسمي من الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم واقتراب مواعيد حاسمة في أجندة أسود الأطلس. وبين مؤيد لبقائه ومدافع عن الاستقرار، ومطالب بفتح صفحة جديدة قبل كأس العالم 2026، يظل ملف الناخب الوطني مفتوحًا على جميع الاحتمالات.

صمت رسمي من الجامعة الملكية يزيد الغموض حول مستقبل وليد الركراكي مع المنتخب المغربي

رغم كثرة الأخبار والتكهنات، لم يصدر أي بلاغ رسمي يؤكد استمرار الركراكي أو رحيله. هذا الصمت غير المعتاد من الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم فتح الباب أمام عدة قراءات.

الركراكي لا يزال رسميًا مدربًا للمنتخب، لكن الاجتماعات المتكررة التي عقدها مع رئيس الجامعة فوزي لقجع دون إعلان نتائج واضحة، جعلت المتابعين يتساءلون:
هل يتعلق الأمر بتقييم مرحلي؟ أم بإعادة هيكلة الطاقم التقني؟ أم أن القرار النهائي لم يُحسم بعد؟

في كرة القدم، غالبًا ما يكون الصمت مؤشرًا على مفاوضات دقيقة أو خلافات حول تفاصيل المشروع الرياضي المقبل.

تجربة مونديال 2022 تعود إلى الواجهة كلما طُرح سؤال رحيل الركراكي

لا يمكن الحديث عن مستقبل الركراكي دون استحضار إنجازه التاريخي في كأس العالم 2022، حين قاد المنتخب المغربي إلى نصف النهائي في سابقة عربية وأفريقية غير مسبوقة.

المفارقة أن الركراكي نفسه عُيّن قبل المونديال بأسابيع قليلة خلفًا للبوسني وحيد خليلوزيتش، ونجح في فترة زمنية قصيرة في خلق مجموعة متجانسة بروح قتالية عالية.

هذا السيناريو جعل شريحة من الجماهير تؤمن بأن عامل الوقت ليس عائقًا أمام أي تغيير محتمل، بينما يرى آخرون أن تلك التجربة كانت استثنائية ولا يمكن تكرارها بسهولة.

انقسام جماهيري واضح حول مستقبل وليد الركراكي مع المنتخب المغربي قبل كأس العالم 2026

الواقع الحالي يكشف عن انقسام واضح داخل الرأي العام الرياضي المغربي:

1️⃣ تيار يطالب بالتغيير وضخ دماء جديدة قبل المونديال

أنصار هذا التوجه يرون أن المنتخب بحاجة إلى نفس تكتيكي مختلف يعيد الحماس ويجدد الدوافع. ويطرح البعض اسم طارق السكتيوي كخيار وطني قادر على تحمل المسؤولية رغم ضيق الوقت.

حجج هذا التيار ترتكز على:

·    ضرورة التطوير التكتيكي

·    معالجة بعض الهفوات التي ظهرت في كأس أمم أفريقيا

·   استباق أي تراجع محتمل في الأداء قبل كأس العالم 2026

ويرى هؤلاء أن التغيير قد يكون محفزًا نفسيًا كما حدث قبل مونديال قطر.

 تيار يتمسك بالاستقرار ويعتبر الاستمرارية الخيار الأكثر عقلانية

في المقابل، يتمسك فريق واسع من الجماهير بمبدأ الاستقرار، معتبرين أن الركراكي لا يزال يملك رصيدًا إيجابيًا كبيرًا.

فبعد إنجاز 2022، ظل المنتخب المغربي منافسًا قويًا في المحافل القارية، وكان قريبًا من التتويج في النسخة الأخيرة من كأس أمم أفريقيا 2025، حيث حالت تفاصيل صغيرة دون بلوغ الهدف المنشود.

هذا التيار يرى أن:

·     تغيير المدرب قبل أقل من عامين على المونديال قد يربك المجموعة

·        الاستقرار الفني عنصر حاسم في البطولات الكبرى

·      المشروع يجب تقييمه بمنظور شامل لا بنتائج ظرفية

الاجتماعات المتكررة بين الركراكي ورئيس الجامعة: تقييم أم إعادة تفاوض على الصلاحيات؟

تشير المعطيات إلى أن وليد الركراكي عقد اجتماعات عدة مع رئيس الجامعة فوزي لقجع خلال الفترة الأخيرة. ورغم غياب التفاصيل، فإن السيناريوهات المطروحة تشمل:

·                     الإبقاء على الركراكي مع تعزيز الطاقم التقني

·                     إعادة هيكلة الجهاز الفني

·                     تحديد أهداف دقيقة بآجال واضحة

·                     أو في سيناريو أقل احتمالًا: الانفصال بالتراضي

طبيعة هذه الاجتماعات توحي بأن الأمر يتجاوز مجرد تقييم عادي، وربما يتعلق بتحديد معالم المرحلة المقبلة حتى مونديال 2026.

الاستحقاقات المقبلة تضغط على القرار وتفرض وضوحًا سريعًا

المنتخب المغربي مقبل على مباريات تحضيرية مهمة في مارس:

·                     المغرب × الإكوادور

·                     المغرب × باراغواي

هذه المواجهات تدخل ضمن الاستعدادات لنهائيات كأس العالم 2026، ما يجعل مسألة الاستقرار التقني ضرورية.

أي تأخر في الحسم قد يؤثر على:

·                     البرمجة التقنية

·                     اختيار اللاعبين

·                     الانسجام داخل المجموعة

لذلك، يزداد الضغط على الجامعة للإعلان عن موقف واضح.

هل يعيش الركراكي مرحلة مراجعة شاملة لمشروعه مع أسود الأطلس؟

من زاوية أخرى، قد لا يكون الجدل مرتبطًا برحيل أو بقاء فقط، بل بمراجعة شاملة للفلسفة الفنية.

المنتخب المغربي انتقل بعد مونديال 2022 من مرحلة الدفاع المنظم واللعب على المرتدات، إلى محاولة فرض أسلوب هجومي أكثر جرأة. هذا التحول لم يكن دائمًا سلسًا، وطرح تساؤلات حول التوازن بين الواقعية والطموح.

ربما تكون المرحلة الحالية مناسبة لتقييم:

·                     مدى جاهزية بعض الأسماء

·                     تجديد الدماء داخل التشكيلة

·                     تطوير حلول هجومية متنوعة

بين منطق الإنجاز ومنطق المستقبل: أيهما سيحسم مستقبل وليد الركراكي مع المنتخب المغربي؟

القرار النهائي لن يكون عاطفيًا فقط، بل استراتيجيًا.

منطق الإنجاز يقول:

مدرب صنع التاريخ يستحق فرصة مواصلة المشروع.

منطق المستقبل يقول:

كل مرحلة لها متطلباتها، والتقييم يجب أن يكون مبنيًا على رؤية مونديال 2026 لا على إنجازات الماضي.

الجامعة مطالبة بالموازنة بين:

·                     الحفاظ على الاستقرار

·                     تجديد الطموح

·                     وضمان أفضل جاهزية للمونديال

السيناريوهات المحتملة في الأيام القادمة

مع تصاعد الحديث الإعلامي، يمكن تلخيص الاحتمالات في ثلاثة سيناريوهات رئيسية:

🔹 السيناريو الأول: إعلان رسمي لاستمرار الركراكي حتى مونديال 2026

مع دعم تقني إضافي وتعزيز الطاقم.

🔹 السيناريو الثاني: استمرار مشروط بأهداف واضحة

تقييم مرحلي بعد فترة محددة.

🔹 السيناريو الثالث: تغيير مفاجئ

تعيين مدرب جديد يعيد تشكيل المشروع قبل كأس العالم.

حتى الآن، لا شيء مؤكد.

 مستقبل وليد الركراكي مع المنتخب المغربي بين الهدوء الظاهري والعاصفة الإعلامية

يبقى مستقبل وليد الركراكي مع المنتخب المغربي عنوان المرحلة الحالية بامتياز.
الصمت الرسمي يغذي التكهنات، والانقسام الجماهيري يعكس حجم الرهانات المنتظرة.

لكن المؤكد أن القرار، أيا كان، سيكون له تأثير مباشر على مسار المنتخب في كأس العالم 2026.
فإما تثبيت الاستقرار والبناء على ما تحقق،
أو فتح صفحة جديدة بحثًا عن دفعة مختلفة.

إلى أن يصدر البيان الرسمي، سيبقى الجدل قائمًا… والأنظار موجهة نحو مقر الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.