بعد نهائي كأس إفريقيا 2025 المثير للجدل.. ما العقوبات التي قد تواجهها السنغال وفق لوائح الكاف؟

25-01-2026 الفاسبوت 59 -  الساغة 16:35

المصدر: موقع Le360 Sport (فرنسا) ترجمة وإعداد: الفاسبوت 59

نُشر هذا التقرير في الأصل على موقع Le360 Sport ، وتمت ترجمته وتحريره للعربية.

في اليوم التالي للنهائي المشحون لبطولة كأس أمم إفريقيا 2025 بين المغرب والسنغال، والذي انتهى بفوز المنتخب السنغالي (1-0 بعد التمديد) على أرضية مجمع الأمير مولاي عبد الله بالرباط، لا تزال تداعيات الأحداث التي شهدتها المباراة تُثير جدلاً واسعًا، خاصة من الناحية القانونية والانضباطية.

وشهد اللقاء انسحاب لاعبي المنتخب السنغالي مؤقتًا من أرضية الملعب احتجاجًا على قرارات تحكيمية، أبرزها إلغاء هدف لإسماعيلا سار ومنح ركلة جزاء للمغرب، ما تسبب في حالة من الفوضى والتوتر داخل الملعب وخارجه.

إلى جانب ذلك، اقتحم عدد من الجماهير السنغالية أرضية الملعب، مما أدى إلى مشاهد غير مسبوقة من الفوضى والتخريب، وأثار موجة استياء واسعة لدى الجماهير المغربية والمتابعين عبر الشاشات.

وفي هذا السياق، قدّم مراد العجوتي، المحامي ورئيس نادي المحامين بالمغرب، قراءة قانونية شاملة للعقوبات المحتملة وفق لوائح الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF).

الانسحاب من الملعب: المخالفة الأشد قانونيًا

أكد مراد العجوتي أن انسحاب اللاعبين يُعد أخطر مخالفة من الناحية القانونية، مشيرًا إلى أن ذلك يصنف ضمن "التخلي عن المباراة" وفق المادة 148.1 من القانون التأديبي للكاف.

وأوضح أن المادة 82 من لوائح كأس إفريقيا تنص على أن أي فريق يغادر أرضية الملعب دون إذن الحكم يُعتبر منهزمًا رسميًا، باعتبار أن الحكم هو الجهة الوحيدة المخوّلة قانونيًا بتقييم سلامة سير المباراة.

وأضاف:

"أي انسحاب أحادي الجانب يُعد غير قانوني مهما كانت مبررات الفريق."

عقوبات صارمة محتملة على السنغال

بحسب اللوائح التأديبية للكاف، فإن العقوبات المحتملة تشمل:

·                     اعتبار الفريق منهزمًا بنتيجة 3-0

·                     الإقصاء من البطولة

·                     غرامة مالية لا تقل عن 20 ألف دولار

·                     إمكانية تعليق مشاركة الاتحاد السنغالي في النسختين القادمتين من كأس إفريقيا

·                     احتمال سحب اللقب في حال ثبوت المخالفة الجسيمة

وأشار العجوتي إلى أن الكاف سبق أن طبّق عقوبات مشابهة في حالات انسحاب سابقة، مؤكدًا أن الانضباط شرط أساسي للحفاظ على نزاهة المنافسات القارية.

هل يمكن إعادة المباراة؟

في هذا الصدد، شدد المحامي المغربي على أن:

"إعادة المباراة لا يمكن أن تتم إلا في حالة وجود قوة قاهرة مثبتة أو خطأ تحكيمي تقني جسيم."

وبالتالي، فإن سيناريو إعادة النهائي غير مرجح قانونيًا في ظل المعطيات الحالية.

اقتحام الجماهير: مسؤولية قانونية ثقيلة

أما بخصوص اقتحام الجماهير السنغالية لأرضية الملعب، فقد أوضح العجوتي أن ذلك يخضع إلى المادة 83.1 من القانون التأديبي للكاف، والتي تُحمّل الاتحادات المسؤولية الكاملة عن تصرفات جماهيرها.

وبحسب المادتين 151.2 و153، فإن العقوبات قد تشمل:

·                     غرامات تصل إلى 300 ألف دولار

·                     الحرمان من المنافسة أو الاستبعاد

·                     عقوبات تنظيمية إضافية بحق الاتحاد المعني

من يتحمل المسؤولية: المغرب أم السنغال؟

أكد العجوتي أن المسؤولية الأمنية الأساسية تقع على الجهة المنظمة، لكن مسؤولية سلوك الجماهير تقع على عاتق الاتحاد الزائر.

وأوضح:

"إذا كان التنظيم الأمني مطابقًا لمعايير الكاف، فإن المسؤولية القانونية عن اقتحام الجماهير تقع على الاتحاد السنغالي بسبب فشله في ضبط أنصاره."

هل يمكن أن تتدخل الفيفا؟

حول إمكانية تدخل الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA)، أكد العجوتي أن:

"الكاف تتمتع بالسيادة في تطبيق قوانينها التأديبية، ولا تتدخل الفيفا إلا في حالات استثنائية أو لتوسيع العقوبات على المستوى العالمي."

خاتمة: اختبار حقيقي لهيبة القوانين الإفريقية

تُعد هذه القضية اختبارًا حقيقيًا لمدى صرامة الكاف في تطبيق قوانينها التأديبية، خاصة في ظل حساسية الحدث وأهميته القارية.

ويبقى القرار النهائي بيد اللجان المختصة داخل الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، وسط ترقب جماهيري وإعلامي واسع لما ستؤول إليه هذه الأزمة التي قد تترك أثرًا طويل المدى على كرة القدم الإفريقية.

هذا المقال مترجم ومُعاد تحريره عن تقرير نشره موقع Le360 Sport .