مونديال 2030: النهائي في مدريد أم الدار البيضاء، بماذا يوصي الفيفا؟
02/12/2024 الفاسبوت59 الساعة 09.23
وافق FIFA على الترشيح المشترك للمغرب وإسبانيا
والبرتغال لتنظيم كأس العالم 2030، ويمثل هذا القرار سابقة تاريخية، حيث تشارك
ثلاث دول من قارتين مختلفتين في تنظيم الحدث. وبالإضافة إلى ذلك، واحتفالاً
بالذكرى المئوية لبطولة كأس العالم الأولى، ستقام المباريات الافتتاحية في
الأوروغواي والأرجنتين وباراغواي.
تقييم الفيفا حول الترشح المشترك للمغرب وإسبانيا والبرتغال
تقرير تقييم الفيفا حول الترشح المشترك للمغرب
وإسبانيا والبرتغال لتنظيم كأس العالم 2030، والذي نشر ليل الجمعة إلى السبت، يسلط
الضوء على عدة نقاط رئيسية:
البنية التحتية الرياضية: تمتلك الدول الثلاث
ملاعب حديثة تلبي المعايير الدولية، مما يضمن تجربة مثالية للاعبين والمتفرجين.
إمكانية الوصول والنقل: تعمل البنية التحتية
المتطورة للنقل على تسهيل السفر بين الأماكن، مما يضمن كفاءة الخدمات اللوجستية
للفرق والمشجعين.
الالتزام بالاستدامة: أظهرت البلدان المضيفة
التزاماً قوياً بالممارسات المستدامة، بما يتماشى مع أهداف FIFA البيئية.
ويسلط التقرير الضوء أيضًا على الثراء الثقافي
وكرم الضيافة للدول الثلاث، مما يوفر تجربة فريدة للزوار من جميع أنحاء العالم.
ويعتبر التعاون بين المغرب وإسبانيا والبرتغال نموذجا للتعاون الإقليمي وتعزيز
الروابط بين أفريقيا وأوروبا.
بعد ما يقرب من شهرين من الإقرار باستلام كتاب
العطاء، سيقوم FIFA بزيارة تفقدية أولى
خلال الأسبوع الأخير من شهر سبتمبر. وستكون الزيارة، التي يقوم بها الفريقان
الفنيان في المغرب وإسبانيا، حاسمة في تقييم ملف الطلب الثلاثي، الذي سيتم تقديمه
لتصويت أعضاء الفيفا البالغ عددهم 211، خلال الاجتماع المقرر في 11 ديسمبر المقبل.
ويرى الفيفا أن هذا العرض المشترك يقدم اقتراحا
قويا وجذابا لتنظيم كأس العالم 2030، يجمع بين التميز الرياضي وسهولة الوصول
والالتزام بالتنمية المستدامة.
تقييم البنيات التحتية للبلدان الثلاثة لمونديال 2030
نقاط للتحسين وفقا للفيفا
الخدمات اللوجستية المتطورة:
وعلى الرغم من قوة البنية التحتية للنقل، فإن
التنسيق بين قارتين يمكن أن يشكل تحديا لوجستيا.
ويجب التحكم بشكل أفضل في البصمة الكربونية المرتبطة
بالسفر عبر القارات.
سعة الفندق:
تتطلب بعض المواقع، خاصة في المغرب، استثمارات
لزيادة قدرتها على الاستقبال من أجل تلبية طلب الزوار الدوليين.
تخطيط البنية التحتية:
لا تزال هناك حاجة إلى ترقيات أو بناء الملاعب
والمرافق الإضافية لبعض الأماكن.
ويصر الفيفا على احترام المواعيد النهائية
والتكاليف في تنفيذ المشاريع.
التنسيق بين الدول:
يعتمد نجاح المنظمة على التعاون المثالي بين
الدول الثلاث، وخاصة لتنسيق المعايير والعمليات والخدمات اللوجستية.
بعد مرور أكثر من عام بقليل على اختيار المغرب
والبرتغال وإسبانيا كمنظمين مشاركين لكأس العالم 2030 المقبلة، لا تزال مرحلة
النهائي مجهولة. ماذا يقول الفيفا عن هذا؟
نشر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تقريره
التقييمي حول المرشحين لاستضافة كأس العالم 2030، وحصل المشروع الذي تقوده المغرب
والبرتغال وإسبانيا على درجة 4.2 من 5، وهو ما يتجاوز الحد الأدنى من المتطلبات.
ستة ملاعب اقترحها المغرب وثلاثة ملاعب البرتغال و11 ملاعب إسبانيا. لكن من الواضح
أن واحداً فقط هو الذي سيستضيف المباراة النهائية.
وبحسب التقرير المذكور، هناك ثلاثة ملاعب قيد
الإنشاء: سانتياغو برنابيو في مدريد، والكامب نو في برشلونة، وملعب الحسن الثاني
الكبير قيد الإنشاء في الدار البيضاء والذي يجب الانتهاء منه بحلول عام 2028. كما
اقترحت الثلاثة أيضًا في المباراة الافتتاحية حصل كل منهم على أفضل تقييم 4.3 / 5.
ملعب الكامب نو، الذي يخضع حاليًا للتجديد،
خارج نطاق التأهل للنهائي. وبالتالي فإن المبارزة تضع ريال مدريد في مواجهة الدار
البيضاء. ومن غير المرجح أن يعتمد تحكيم الفيفا على النتائج، لأنها متساوية. ويمكن
أن تؤخذ في الاعتبار المعايير التجارية، فضلا عن قدرة الاستقبال في جميع أنحاء
الساحات.
المناطق الخارجية للملاعب
وفيما يتعلق بهذا المعيار الأخير، فإن المغرب
يخرج متفوقا. "المساحة المتاحة حول الملعب لتطوير الهياكل المؤقتة يجب أن
تتوافق مع المواصفات. وكما هو معروض، فإن المساحات الرئيسية مثل مجمع البث ومواقف
السيارات تلبي المتطلبات.
"علاوة على ذلك، يبدو أن هناك مساحة
كافية متاحة لإعادة تشكيل هذه المساحات إذا لزم الأمر. وتضيف: "كما تم تقديم
خطة واقعية ومدروسة بعناية لتطوير المساحات اللازمة داخل الملعب وفي محيطه
المباشر".
من ناحية أخرى، وبعيداً عن المعيارين المذكورين
أعلاه، فإن قدرة الضغط يجب أن تكون هي الحكم على السلام في هذه المعركة. المغرب
تدعمه فرنسا، وإسبانيا تدعمها قوة ريال مدريد، صاحب سانتياغو برنابيو. يتبع…